資訊中心

　　【制藥網 行業(yè)動態(tài)】近日，阿斯利康宣布終止三項細胞療法合作管線，分別是通過收購得到的TCR-T療法NT-125，以及兩款CAR-T療法AZD5851和AZD6422。
 

　　其中，NT-125是2022年阿斯利康收購NeogeneTherapeutics時獲得的核心TCR-T療法之一，主要用于治療非小細胞肺癌、結直腸腺癌、頭頸部鱗狀細胞癌等多種實體瘤，而阿斯利康給出的放棄理由是對細胞療法產品組合進行戰(zhàn)略優(yōu)先級調整。
 

　　AZD5851是一款處于I/II期階段的自體GPC3CAR-T，針對GPC3陽性肝細胞癌，其被放棄的原因同樣是公司戰(zhàn)略優(yōu)先級的調整。
 

　　與前兩者不同，AZD6422作為一款處于I期階段、用于治療CLDN18.2陽性晚期或轉移性胃腸道腫瘤的自體CLDN18.2CAR-T，終止的原因是臨床療效不佳。
 

　　無獨有偶，專注于TCR-T細胞療法的Biotech公司Adaptimmune近日也宣布將一系列TCR-T療法打包出售，這一舉措導致公司股價以71%的斷崖式暴跌震驚市場。
 

　　那么，藥企們頻頻在細胞療法領域做“減法”，是否意味著曾經被寄予厚望的細胞療法真的不香了呢？
 

　　所謂細胞療法，是指利用人體自身細胞或經過工程化改造的細胞，來修復受損組織、調節(jié)免疫功能或直接清除病變細胞。與小分子藥物、抗體藥物等傳統(tǒng)療法相比，它的一大優(yōu)勢在于動態(tài)響應性——這些活細胞能夠在體內感知微環(huán)境變化，自主調整作用方式，從而實現(xiàn)更精準、更持久的治療效果。這種獨特的治療機制，讓細胞療法在癌癥、自身免疫病等難治性疾病的治療中展現(xiàn)出巨大的潛力，也因此吸引了眾多藥企和研究機構的關注。
 

　　從行業(yè)現(xiàn)狀來看，盡管全球已有多款細胞療法進入臨床后期，比如國內星漢德生物的SCG101治療肝癌的客觀緩解率(ORR)達到47%，展現(xiàn)出良好的應用前景，但細胞療法的發(fā)展仍面臨著諸多挑戰(zhàn)。個體化療法的生產復雜性和高昂成本就是普遍存在的難題。以TCR-T療法為例，據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，目前全球TCR-T療法的平均研發(fā)成本超過10億美元，而在商業(yè)化初期，年銷售額能夠突破5000萬美元的企業(yè)不足三成。這意味著企業(yè)在細胞療法的研發(fā)和商業(yè)化過程中需要承擔巨大的資金壓力和風險。同時，細胞療法賽道的融資環(huán)境也充滿挑戰(zhàn)，這使得許多大藥企在權衡利弊后，選擇終止部分細胞療法相關的合作，以優(yōu)化資源配置，聚焦更有潛力的項目。
 

　　不過，我們也不能僅僅根據(jù)一些藥企做“減法”就否定細胞療法的價值。在今年上半年的財報中，阿斯利康明確表示，細胞療法將成為其實現(xiàn)2030年800億美元營收目標的重要引擎之一。
 

　　目前，阿斯利康依然擁有豐富的細胞療法管線儲備，涵蓋了通用CAR-T、體內CAR-T、雙靶CAR-T、TCR-T、Treg等各種不同技術類型，適應癥也涉及實體瘤、血液腫瘤以及自身免疫病領域。這表明，阿斯利康等大藥企并非放棄細胞療法，而是在進行戰(zhàn)略調整，淘汰那些前景不夠明朗或與公司整體發(fā)展戰(zhàn)略不符的項目，將資源集中到更具競爭力和發(fā)展?jié)摿Φ墓芫€中。
 

　　事實上，細胞療法領域的這些調整，更像是行業(yè)發(fā)展到一定階段的理性回歸。在細胞療法發(fā)展的初期，由于其巨大的潛力，吸引了大量資本和企業(yè)的涌入，導致行業(yè)內出現(xiàn)了一些盲目擴張的現(xiàn)象。而現(xiàn)在，隨著研發(fā)的深入和商業(yè)化的推進，行業(yè)逐漸認識到細胞療法發(fā)展的復雜性和艱巨性，開始更加注重項目的質量和潛力，進行精細化的布局。這種調整有利于推動細胞療法行業(yè)朝著更健康、更可持續(xù)的方向發(fā)展。
 

　　免責聲明：在任何情況下，本文中的信息或表述的意見，均不構成對任何人的投資建議。