【制藥網(wǎng) 產(chǎn)品資訊】近日,艾伯維宣布Bcl-2抑制劑維奈克拉(Venetoclax,商品名Venclexta)聯(lián)合阿扎胞苷一線治療高危骨髓增生異常綜合征(HR-MDS)的三期臨床VERONA宣告失敗。這一消息在醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域掀起波瀾,再次凸顯了新藥研發(fā)之路的艱難險阻。
從關(guān)鍵數(shù)據(jù)來看,此次試驗的總生存期(OS)結(jié)果不盡人意,風險比(HR)為0.908,這一數(shù)值接近1,意味著維奈克拉聯(lián)合方案與對照組在生存獲益上幾乎沒有差異;而p值為0.3772,遠高于通常用于判定統(tǒng)計學顯著性的0.05閾值,這表明試驗結(jié)果在統(tǒng)計學上不具備顯著意義,即維奈克拉聯(lián)合阿扎胞苷的方案未能明顯延長HR-MDS患者的總生存期。
HR-MDS是一組起源于造血干細胞的異質(zhì)性髓系克隆性疾病,其疾病異質(zhì)性非常強。不同患者的骨髓細胞形態(tài)、遺傳學特征、分子生物學改變等存在顯著差異。這種異質(zhì)性導(dǎo)致不同患者對Bcl-2抑制劑的敏感性不同,使得藥物難以對所有患者都產(chǎn)生理想療效。同時,Bcl-2抑制劑作用于白血病細胞的凋亡通路,但骨髓基質(zhì)細胞的保護作用削弱了其療效,使得白血病細胞難以被有效清除。此外,HR-MDS患者存在多種基因突變,突變譜的差異是影響B(tài)cl-2抑制劑藥物響應(yīng)的關(guān)鍵因素之一。例如TP53突變、ASXL1、EZH2等都可能影響B(tài)cl-2抑制劑的療效,不同突變組合對藥物響應(yīng)的影響更為復(fù)雜,進一步增加了治療的難度。
目前HR-MDS的標準治療為去甲基化藥物單藥。維奈克拉作為全球頭款Bcl-2抑制劑,此前在慢性淋巴細胞白血病(CLL)和急性髓系白血病(AML)等適應(yīng)癥上取得了一定成功,其維聯(lián)合方案本在HR-MDS治療領(lǐng)域被寄予厚望,有望突破現(xiàn)有療法的生存瓶頸,但此次研發(fā)失敗的消息無疑給HR-MDS的治療前景蒙上了一層陰影,對于其他正在研發(fā)Bcl-2抑制劑的企業(yè)來說,這一失敗案例也為他們敲響了警鐘,促使他們重新審視研發(fā)策略和臨床試驗設(shè)計。
實際上,在HR-MDS的研發(fā)歷程中,CD47抗體和Bcl-2抑制劑這兩類具有開創(chuàng)性的First-in-Class(FIC)藥物,接連遭遇挫折。其中,CD47抗體Magrolimab曾被寄予厚望,其研發(fā)基于CD47-SIRPα信號通路在腫瘤免疫逃逸中的關(guān)鍵作用,旨在通過阻斷該通路,激活巨噬細胞對腫瘤細胞的吞噬作用,從而達到治療HR-MDS的目的。然而,2024年歐洲血液學協(xié)會(EHA)會議上公布的3期研究數(shù)據(jù)給這一希望潑了冷水。最終,吉利德因療效不佳,在2024年3月終止了Magrolimab聯(lián)合阿扎胞苷治療高風險MDS的3期臨床ENHANCE研究。
盡管前路艱難,但在HR-MDS治療的困境中,新一代療法的出現(xiàn)為這一領(lǐng)域帶來了新的希望,而技術(shù)的迭代優(yōu)化則是其中的關(guān)鍵驅(qū)動力。
例如,康方生物自主研發(fā)的新一代CD47抗體AK117,在技術(shù)層面展現(xiàn)出諸多優(yōu)勢。AK117是一種IgG4骨架的CD47抗體,康方生物在研發(fā)過程中對其進行了精心的工程改造,以最大限度地減少Fc區(qū)依賴性效應(yīng)子功能的激活,從而獲得良好的血液學安全性和強大的促吞噬活性。臨床前研究數(shù)據(jù)表明,AK117在安全性上相較于同類產(chǎn)品有了明顯提升,有望突破CD47抗體在HR-MDS治療中的安全性瓶頸。
亞盛醫(yī)藥的Bcl-2抑制劑APG-2575同樣在技術(shù)優(yōu)化上取得了進展。APG-2575是一款在研的新型選擇性Bcl-2抑制劑,目前正針對包括復(fù)發(fā)/難治性AML在內(nèi)的多種血液惡性腫瘤開展臨床試驗。其具備積極的臨床前和早期臨床數(shù)據(jù),讓人們對APG-2575在HR-MDS治療上充滿期待,或許它能為HR-MDS患者帶來新的生機。
免責聲明:在任何情況下,本文中的信息或表述的意見,均不構(gòu)成對任何人的投資建議。
評論